محكمة النقض – دائرة المخاصمة و رد القضاة-قاصر -صحة التمثيل

1- بلوغ القاصر سن الرشد يجعل تمثيل الوصي له صحيحا بعد ذلك البلوغ طالما أن الوصاية كانت قائمة قبل بلوغه ويحق له الحضور بنفسه.
2- تقديم الدعوى بمواجهة شخص بصفته قاصرا وثبوت البلوغ يجعل منه مدعى عليه لزوال الصفة ولا يعتبر حضور الوصي عنه أو الادعاء بمواجهته خصومة بحد ذاتها بل تمثيلا للقاصر.
3- إن هذا العيب على فرضه أنما هو مقرر لمصلحة القاصر دون سواه أو القيم عليه أو من يمثله عملا بقاعدة شخصية الدفوع.

في الشكل
من حيث انه ولان اقيمت الدعوى ابتداء على حمزة بصفته قاصرا ممثلا بوصيه الشرعي عائشة فان بلوغ القاصر سن الرشد يجعل تمثيل الوصي له صحيحا بعد ذلك البلوغ طالما انه الوصاية كانت قائمة قبل بلوغه ويحق له الحضور بنفسه فان تقديم الدعوى بمواجهته بصفته قاصرا وثبوت البلوغ يجعل منه مدعيا عليه لزوال الصفة ولا يعتبر حضور الوصي عنه او الادعاء بمواجهته خصومة بحد ذاتها بل تمثيلا للقاصر فان ثبت انه بالغ فلا معقب على صحة الخصومة ابتداءً وعلى التمثيل وتصحيحه لاحقا.‏ بحضور والدته عنه كوكيله بالخصومة.‏ مع ملاحظة ان هذا العيب على فرصة انما هو مقرر لمصلحة القاصر دون سواه او القيم عليه اومن يمثله عملا بقاعدة شخصية الدفوع وان ما ذهب اليه القرار المخاصم من تعليل من هذا الجانب يلقى سنده القانوني وحيث ان اعتبار عائشة… مخاصمة لذاتها وحضور ممثل قانوني عنها لا يؤثر على صحة الخصومة ويعتبر من باب التزيد ولا يورث الاجراءات اي بطلان طالما ان من يتوجب مخاصمتهم من قبل هكذا دعوى ثبت اختصامهم اصولا والقرار على هذا.‏.‏.‏
وحيث ان العيوب التي اشار اليها مدعي المخاصمة لا تورث الاجراءات البطلان ولا تؤثر على صحة القرار الصادر ولا يعتبر عدم الالتفات اليها وعدم قبول حضور عائشة او وكيلها بصفتها الشخصية عيبا يجعل الخصومة معتلة الامر الذي يجعل القرار المخاصم خاليا من مظنة الخطأ المهني الجسيم بشكل يتوجب معه رد الدعوى شكلا
لذلك تقرر بالإجماع
1ـ رد الدعوى شكلا
2ـ اعادة الملف الاساسي لمرجعه مشفوعاً بصورة مصدقة عن هذا القرار
3ـ مصادرة التأمين وتضمين المدعي الرسوم والمصاريف.
قرار 56 / 2017 – أساس 110 – محكمة النقض – دائرة المخاصمة و رد القضاة – سورية
قاعدة 193 – المجموعة الشاملة الحديثة لاجتهادات محكمة النقض [غرفة المخاصمة] (2010 – 2018) – الجزء الثاني