دائرة المخاصمة و رد القضاة-عدم جواز الجمع بين دعوى الحيازة وأصل الحق.
- September 4, 2023
- Yasser Hazzory
- مجلة المحامون
دائرة المخاصمة و رد القضاة-عدم جواز الجمع بين دعوى الحيازة وأصل الحق.
1- عدم جواز الجمع بين دعوى الحيازة وأصل الحق.
2- في دعاوى الحيازة فإن القرارات الصادرة لا تكتسب حجية مطلقة بين أطرافها طالما أنه من حق الأطراف المنازعة بأصل الحق.
3- الاجتهاد استقر بأن دعاوى الحيازة ولحجتها المؤقتة لا تصلح لتكون مطرحاً لدعوى المخاصمة.*
* (في الحقيقة أوردت هذا الاجتهاد في مقدمة الاجتهادات المتعلقة بدعاوى الحيازة للتنويه إلى أمر غاية في الاهمية، فمن المعلوم أن قرارات الحيازة تصدر امام محاكم الاستئناف بالصيغة المبرمة، وعليه لا يكون امام اطرافها الا طريق المخاصمة. وقد كانت غرف المخاصمة تقبل المخاصمة بقرارات الحيازة، إلا أنه في فترة لاحقة اعتُبرت هذه القرارات ذات حجية مؤقتة، وبالتالي لا تقبل المخاصمة، كما هو في الاجتهاد الماثل أمامنا وكثير من الاجتهادات المماثلة له. إلى أن عرضت المسألة أمام الهيئة العامة السباعية (العدول) للبت فيها، فأصدرت الهيئة العامة السباعية (العدول) القرار رقم 54 بالدعوى أساس 97 تاريخ 3/12/2018 وخلصت فيه إلى أنه: تقبل الحكام الصادرة في دعوى الحيازة المخاصمة وفق أحكام المادة 65 وما بعدها وذلك توافقاً مع أحكام المادة 466 أصول مدنية وما بعدها.
وبذلك تكون الهيئة العامة السباعية (العدول) قد أسدلت الستار على هذا الخلاف سيما وأن قراراتها تعتبر بمنزلة القانون..)
في الشكل
من حيث ان دعوى الجهة مدعية المخاصمة تقوم على طلب رد حيازتها للسطح خالياً من الشواغل والشاغلين وتبين ان المعترض يملك اسهماً في العقار… المشترك بالاستعمال مع المقاسم 11 – 12 – 13 – 14
وكان القرار قد بني على عدم جواز الجمع بين دعوى الحيازة واصل الحق وانه لا يجوز اقامة الدعوى من مالك على مالك اخر على الشيوع بطلب استرداد الحيازة. وكانت المحكمة لم تبحث في نزاع يقوم على أصل الحق وثبوته بل على ظاهر الاوراق وعلى مدى توفر عنصر الغصب.
وحيث انه في دعاوى الحيازة فان القرارات الصادرة لا تكتسب حجية مطلقة بين اطرافها طالما انه من حق الاطراف المنازعة بأصل الحق وانما بدعوى مستقلة سنداً للمادة 74 اصول وحيث انه ثابت بان دعوى المخاصمة انما ترد على الاحكام ذات القطعية والتي تشكل حجية والتي اغلق الباب امام المتضرر منها من التخلص من اثارها وكانت دعاوى الحيازة ذات اثار مؤقتة تمسحها كليا دعوى اصل الحق وكان ثابتاً ان الاجتهاد استقر بأن دعاوى الحيازة ولحجتها المؤقتة لا تصلح لتكون مطرحاً لدعوى المخاصمة ويتوجب رد الدعوى المقامة بخصوصها بطلب مخاصمة طالما ان باب التقاضي وحسم المنازعة حول الملكيات المشتركة واستعمالها مازال مفتوحاً وقد تقرر له الطرق المرسومة اصولاً فان ذلك ادى لرد هذه الدعوى شكلاً
لذلك تقرر بالإجماع
1- رفض الدعوى شكلاً
2- مصادرة التأمين وتضمين المدعي الرسوم والمصاريف
3- اعادة الملف لمرجعه مشفوعاً بصورة مصدقة عن هذا القرار
قرار 71 / 2018 – أساس 120 – محكمة النقض – دائرة المخاصمة و رد القضاة – سورية
قاعدة 383 – المجموعة الشاملة الحديثة لاجتهادات محكمة النقض [غرفة المخاصمة] (2010 – 2018) – الجزء الثالث –