بينات – دليل – لا يمكن لأحد خلق دليل لنفسه – تقديم شكوى بحق القاضي – مدى اعتبارها دليلاً على العداوة – قناعة المحكمة في قراراتها.

  • الرئيسية
  • المقالات
  • بينات – دليل – لا يمكن لأحد خلق دليل لنفسه – تقديم شكوى بحق القاضي – مدى اعتبارها دليلاً على العداوة – قناعة المحكمة في قراراتها.

بينات – دليل – لا يمكن لأحد خلق دليل لنفسه – تقديم شكوى بحق القاضي – مدى اعتبارها دليلاً على العداوة – قناعة المحكمة في قراراتها.

بينات – دليل – لا يمكن لأحد خلق دليل لنفسه – تقديم شكوى بحق القاضي – مدى اعتبارها دليلاً على العداوة – قناعة المحكمة في قراراتها.

القضية أساس: 286 لعام 2020
قرار رقم: 130 لعام 2020
تاريخ 17/11/2020
محكمة النقض غرفة المخاصمة ورد القضاة.
السادة: أحمد سامر زمريق – عمار العاني – مخلص قيسية.
المبدأ: بينات – دليل – لا يمكن لأحد خلق دليل لنفسه – تقديم شكوى بحق القاضي – مدى اعتبارها دليلاً على العداوة – قناعة المحكمة في قراراتها.

– لا يمكن للمرء أن يخلق دليلاً لنفسه ثم يستند إليه في دعواه.

– إن تقديم شكوى بحق القضاة المخاصمين لا يشكل دليلاً على وجود الخصومة والعداوة المانعة في نظر الدعوى، وإلا لكان لكل خصم يريد رد القاضي أن يقدم شكوى بحقه.

– إن قناعة المحكمة في إصدار القرارات المؤقتة أو النهائية لا تعتبر من الأسباب التي يستند إليها الرد ولو وصفها طالب الرد بعدم الحياد.
أسباب دعوى الرد:
1- عدم توفير الحياد لدى القضاة المطلوب ردهم وعدم توفر القانون والعدالة في قراراتهما.
2- وجود شكوى برقم /666/ والمرفق صورة عنها بحق القضاة المطلوب ردهم والمؤرخة في 5/11/2020.
3- إن المادة 175 أصول قد ذهبت على أن القاضي يكون غير صالح لنظر الدعوى إذا كانت بينه وبين أحد المتداعين خصومة وإن المادة /176/ إضافة أن لا يكون بينهم عداوة.
في القانون:
من حيث أن الجهة طالبة الرد تهدف من طلبها قبوله شكلاً وموضوعاً وإعطاء القرار برد القضاة الأساتذة مصطفى … ووائل… عن القضية رقم أساس /618/ لعام 2020 المنظورة أمام محكمة بداية الجزاء العاشرة بتاريخ 15/11/2020 للأسباب التي أثارتها.
ومن حيث أن حالات الرد التي عددها المشرع جاءت على سبيل الحصر وأنه يجب على طالب الرد أن يضمن استدعاءه السبب أو الأسباب التي يستند إليها والأدلة المؤيدة له.
ومن حيث أن طالب الرد قد استند في طلبه إلى عدم توافر الحياد وإلى وجود الخصومة والعداوة بين القضاة المخاصمين وطالب الرد.
ومن أن ما أبرزه من وثائق لا ترقى إلى مستوى الدليل يمكن الاستناد إليه لإثبات الدفوع التي أثارها أو الأسباب التي يستند إليها.
ومن حيث أنه لا يمكن للمرء أن يخلق دليلاً لنفسه ثم يستند إليه في دعواه ذلك أن تقديم شكوى بحق القضاة المخاصمين لا يشكل دليلاً على وجود الخصومة والعداوة المانعة من نظر الدعوى وإلا لكان لكل خصم يريد رد القاضي أن يقدم شكوى بحقه كما أن قناعة المحكمة في إصدار القرارات المؤقتة أو النهائية لا تعتبر من الأسباب التي يستند إليها الرد وإن وصفها طالب الرد بعدم الحياد.
ومن حيث أن الأمر على ما سلف فإن أسباب الرد المبنيه أعلاه باتت في غير محلها القانوني.
لذلك تقرر بالإجماع:
1- رد الدعوى شكلاً.
2- مصادرة التأمين وإلزام المدعي بالرسوم والمصاريف.