المبدأ: أصول – جمركية – تزوير – وقت الدفع به.
- July 14, 2023
- Yasser Hazzory
- مجلة المحامون
المبدأ: أصول – جمركية – تزوير – وقت الدفع به.
القضية أساس: 350 لعام 2021
قرار رقم: 52 لعام 2021
تاريخ 16/2/2021
محكمة النقض: الهيئة العامة المدنية.
السادة: عبدو شهلا – عبد الرحمن دامس – ديبو شحادة – حيدر رحمة – محمد جمال الدين الخطيب .
المبدأ: أصول – جمركية – تزوير – وقت الدفع به.
– إن الادعاء بالتزوير في مجال الدعوى الجمركية يجب أن يكون في أول جلسة تعقدها المحكمة الجمركية على الوجه المقرر في قانون الجمارك الجديد (المادة 194).
– إن الطعن بالتزوير لأول مرة أمام محكمة الاستئناف غير مسموع.
أسباب المخاصمة:
– الاختصاص المكاني من النظام العام.
– لم تناقش الهيئة المخاصمة الطعن بتزوير محضر ضبط المخالفة.
– عدم مناقشة الهيئة للدفوع والرد عليها واهملت وثيقة منتجة بالدعوى.
في القانون:
حيث أن دعوى الجهة المدعية بالمخاصمة تهدف إلى طلب قبول الدعوى شكلاً ووقف تنفيذ القرار المشكو منه ومن ثم قبولها موضوعاً والحكم بإبطال القرار وبالتعويض تأسيساً على أن الهيئة مصدرة القرار وقعت بالخطأ المهني الجسيم.
ومن حيث تبين من الدعوى الأصلية التي تفرعت عنها دعوى المخاصمة أن المحكمة الجمركية بدمشق استجابت لطلب إدارة الجمارك العامة والزمت الجهة المدعية بالمخاصمة بمبلغ ستة عشر مليوناً وأربعمائة وخمسون ألفاً وليرتان سورية كغرامة عن مخالفة محكمة الاستيراد تهريباً وصدق القرار استئنافاً ونقضاً.
ومن حيث أن أمانة جمارك الجديدة هي التي نظمت محضر القضية الجمركية رقم لعام /3015/ مخالفة بحكم الاستيراد وتهريباً لبضاعة ناجية من الحجز الأمر الذي يجعل الاختصاص معقود للمحكمة الجمركية بدمشق.
ومن حيث أن الادعاء بالتزوير في مجال الدعوى الجمركية يكون من أول جلسة عقدتها المحكمة الجمركية على الوجه المقرر في المادة /194/ من قانون الجمارك الجديد لذلك فإن الطعن بالتزوير لأول مرة أمام محكمة الاستئناف غير مسموع.
ومن حيث أن المخالفة ثابتة بحق الجهة المدعية بالمخاصمة بموجب الضبط الجمركي والوثائق المترفعة والمراسلات التي تبين عدم وصول البضاعة موضوع البيان الجمركي إلى أمانة المقصد وخروجهاإلى بلد المقصد هذا من جهة ومن جهة ثانية فإن الجهة المدعية بالمخاصمة تدعي بصفتها شخص اعتباري (شركة تجارية) ولم تبرز السجل التجاري لها بالدعوى بالتالي فإن ادعاؤها غير مسموع حسب المادة /41/ من قانون التجارة.
ومن حيث أن فهم الدعوى وتقدير الأدلة وترجيح بينه على بينة أخرى الدعوى من الأمور المتروكة لقناعة محكمة الموضوع ما دام استخلاصها سائغاً وأن تعليل المحكمة لقرارها تعليلاً سليماً متفقاً مع المبادئ القانونية يجعلها بعيدة عن الوقوع في الخطأ المهني الجسيم لأنها تكون قد سارت في حكمها وفقاً لنصوص القانون.
لذلك وعملاً بالمادة /466/ أصول مدنية .
لذلك تقرر بالإجماع:
1- رد الدعوى شكلا.ً
2- مصادرة التأمين وقيده إيراداً للخزينة.
3- إعادة الإضبارة الأصلية لمرجعها مرفقة بصورة عن هذا القرار.
4- تضمين مدعي المخاصمة الرسوم والمصاريف.